CBA收视飙升，外援成比赛关键？评论员独到见解引热议

CBA揭幕战的收视率引发了广泛关注，据统计数据显示，超过2700万的电视观众观看了这场比赛，直播收视率同比增加了66%。不过，一些媒体人对此提出质疑，认为这些数据可能存在夸大成分。他们指出，转播商和赞助商的行为更能真实反映实际情况，因为转播合同的表现和赞助商的选择显然并没有与这些高收视率相匹配。

从揭幕战的比赛内容来看，外援在比赛中的主导地位非常明显。评论员苏群在社交平台表示，由于比赛时间从48分钟缩短至40分钟，外援政策虽然没有改动，仍然是四节七人次，但比赛时间减少了17%，这自然导致外援的发挥空间更大。苏群建议将规则调整为40分钟四节四人次，让教练根据实际情况灵活使用外援，这或许可以缓解国内球员出场时间受限的问题。

每节比赛少了两分钟，再加上每节允许两名外援同时上场，国内年轻球员的出场机会大大减少。随着比赛时间被压缩，总共少了8分钟出场时间，而在四节七人次外援的规则下，国内主力球员位置更偏向辅助角色。即便是具备潜力的国内新星球员，也很难在这样的环境中获得足够的成长空间。苏群也提到，外援的存在引发两种不同看法：一种认为外援会让本土球员竞争更激烈，真正有能力的球员才能脱颖而出；另一种则认为外援太过强势，国内球员反而更加难以展现自身实力。

通过浙江与山西的揭幕战比赛，可以明显看到国内球员在球权上的缺乏参与。基本上外援掌控了主要战术环节，包括控球、节奏调整和关键球的处理。以浙江队为例，布朗打完是塔克，塔克打完轮到两名大外援，再轮到布朗，很少能够看到国内球员主导比赛的场面。这种情况导致了国内球员在国际赛场上表现不佳，因为平时在联赛中只能担任辅助角色，当需要独立承担起责任时，他们却缺乏必要的技术与心理准备。

职业篮球的核心在于比赛的精彩程度，只有比赛吸引观众，才能吸引投资者、赞助商和转播商，进而形成良性的商业闭环。然而，中国职业篮球联赛往往忽视市场规律，商业模式尚未完全闭合，就过早地开始追求人才培养和其他理想化目标。这样的结果实为不尊重市场规律。潜力赛的设立本意是给无法登场的年轻球员更多锻炼机会，同时也为状态不佳的老将提供恢复空间。然而，现实情况却与初衷背道而驰，许多比赛甚至出现现场观众提前离场、不愿观看的现象，直播信号也被中途切断，而球员们在场上则显得缺乏积极性。

CBA与下级联赛NBL的体系脱节，导致潜力赛的实际效果不尽人意。尽管潜力赛得分不计入正式比赛成绩，但教练们不可能认真对待这类型的任务，也不会冒着球员可能受伤的风险去拼尽全力。建立这样的机制虽然初衷是好的，但显然过于理想化。真正想要让更多年轻球员获得机会、更有效地培养人才，应当重新引入升降级机制，扩大CBA球队数量，同时增加赛季比赛场次。在这种情况下，球队无法依赖有限的主力阵容打完整个赛季，也会迫使他们主动发掘和培养更多有潜力的国内球员。